Сериал Дракула (2020) онлайн

Очень редко оставляю отзывы на различные вещи, но сейчас мне хочется выразить своё глубокое разочарование. Я долгие годы жду качественной экранизации истории о Дракуле. Однако ни одна из ранее выпущенных версий не смогла полностью удовлетворить мои ожидания. Поэтому, когда стало известно о трехсерийной адаптации этого легендарного персонажа от создателей моего любимого сериала «Шерлок», я была безмерно рада и ожидала увидеть что-то необыкновенно страшное и таинственное, но при этом проникнутое романтической нотой и полной напряжённости атмосферой. К сожалению, мои большие ожидания лишь усилили последующее разочарование. Сериал начинается довольно интригующо, создавая ту самую атмосферу, которую я ожидала: старинный замок, древний вампир, юный влюблённый адвокат и загадка графа. Однако через несколько минут после начала просмотра стало понятно, что все быстро катится под откос. Первая серия действительно захватывает внимание и держит зрителя в напряжении, но дальше всё стремительно меняется. Вторая серия уже не вызывает никакого интереса или эмоций: она кажется лишней и абсолютно бесполезной для развития сюжета. Вторая часть сериала оказалась настолько бесцельной, что не только не помогла раскрыть персонажей, но и практически ничего нового не добавила в историю. Единственное её достоинство — это подготовка к третьей серии, которую я была готова выключить до конца просмотра. Но всё же оставалась надежда на то, что третья серия сможет как-то исправить ситуацию и завершит всю историю хотя бы приемлемо. Однако, третья серия стала настоящим кошмаром для меня. Это было самое разочаровывающее окончание из всего, что я когда-либо видела за последнее время. Вторая серия казалась просто лишней и бесполезной частью истории, но третья была полным набором бессмысленных событий, нелепо объяснённых в финале. Полтора часа неуместного заполнения экрана действиями без смысла, чтобы потом всё просто слилось в кучу идиотских объяснений. Финальные кадры сериала выглядели как забавная пародия на милые девичьи фильмы. Я ожидала чего-то более оригинального и мрачного от этой адаптации Дракулы, но получила в конечном счёте нечто нелепое и абсолютно несоответствующее первоисточнику. По завершении просмотра трёх серий я пришла к выводу, что единственной стоящей частью является первая серия, где была передана именно та атмосфера мрака и страха, которую ожидает от истории про Дракулу. Весьма печально констатировать, что в финале граф Дракула был показан как какой-то недавно превратившийся вампирчик, столкнувшийся с умной женщиной, а не как древний и ужасный монстр. Актёр действительно мог сыграть великолепного и харизматичного графа Дракулу, но скрипт ему не дал этого сделать. В результате я крайне разочарована тем, что мне было предложено в качестве новой адаптации истории о вампире. Возможно, имелись какие-то оригинальные идеи и планы, но реализовано это оказалось весьма поверхностно. Всегда лучше вернуться к классическим и каноничным экранизациям этой истории, чем пытаться нагромоздить что-либо новое и нелепое.

Просмотрев три серии данного сериала, я почувствовал легкое разочарование в связи с завершающей частью каждой эпизода. Создатели умело нагнетали атмосферу до самого последнего кадра, вводя новых персонажей и раскрывая их характеры так, словно намекая на более глубокое развитие истории в будущем. Однако финалы оказались сжатыми и совершенно необоснованными. Все те элементы, которые были постепенно добавлены каждые 10 минут экранного времени, вылились в стандартный результат — никакого динамичного развития персонажей или ясных объяснений, лишь произвольные решения без достаточных оснований. Также не осталось незамеченным присутствие элементов гомосексуальной тематики и радикально-феминистских мотивов. Несмотря на эти недостатки, просмотр сериала проходит довольно легко и приятно, откровенной пропаганды негатива нет, а сюжетная линия не обещает классическую радужную развязку. Если бы не такая досадная концовка и если бы бесценное экранное время не тратилось на персонажей, которые в последующем просто исчезают без следа, сериал мог бы заслужить оценку 8 из 10. Однако эти минусы существенны, и могут вызвать сильное разочарование у зрителей, которые ожидали более значимых событий к концу третьей серии. Для тех, кому по душе элементы гомосексуальной тематики и "сильных независимых героинь", а также для тех, кто готов игнорировать недостаток сюжетной глубины и тратить время на второстепенных персонажей, этот сериал может оказаться интересным. Однако зрителям, желающим увидеть целостную историю с четкой развязкой после просмотра, рекомендуется воздержаться от просмотра. Из-за вышеупомянутых причин, данный сериал можно назвать исключительно для энтузиастов, получившим оценку 5 из 10.

Этот мини-сериал обладает весьма уникальным стилем и восприятием классического произведения. Любители оригинала, романа "Дracula" Брэма Стокера, скорее всего будут раздражены тем, как полностью изменились временные рамки и характеристики персонажей. Однако сторонники данного адаптационного творчества согласятся с тем, что история в своем изначальном виде слишком обременена монотонными элементами. Долгие записи дневников и затянутые диалоги между героями не добавляют увлекательности повествованию. Например, Ван Хельсинг трижды рассматривает возможность казни Люси методом отсечения головы и пронзания сердца кинжалом — это слишком подробное описание для такого события. В этом сериале авторы отказались от излишне растянутых описаний дневников Люси и Мины, предложив вместо них более динамичные сцены и новые трактовки событий. Безусловно, адаптация придерживается исходных мотивов, но не обязательно следует каждому пункту оригинала. Путешествие Дракулы на борту "Деметры" в первоисточнике занимает лишь одну главу, а здесь это отдельная серия с ее собственным набором персонажей, к которым зритель успевает привязаться. Вампир Люси представлена совершенно иначе — она не стремится к вечной жизни в облике уродства, но предпочитает добровольно принять покой, что противоположно оригиналу, где Ван Хельсинг и жених Люси безжалостно убивают ее. Интересно также отметить изменение образа самого Дракулы. Здесь он не стремится к любви и романтике, а выглядит как циничный мужчина, усталый от всех этих эмоций и чувств. Вместо кровавых оргий ему нужно успокоение и покой. Таким образом, адаптация предлагает новый взгляд на хорошо знакомую историю, не теряя при этом ключевые мотивы и сюжетные элементы оригинала.

Изображения и оформление на высоте, а исполнитель роли Дракулы весьма достойно воссоздает образ, напоминающий Кристофера Ли в своих интерпретациях этого персонажа. Однако сюжетная линия вызывает определенные сомнения... [spoiler]Упомянутая гомосексуальность Дракулы представляется незначительной деталью (особенно учитывая, что она практически отсутствует и сводится лишь к фантазиям жертв). Тем не менее, бисексуальные предпочтения вампиров уже были поданы адекватно в других сериалах. Однако, ясное дело, что женщина-монахиня начала XIX века могла бы быть столь решительной и отважной, чтобы противостоять самому величайшему из вампиров? Взять командование на корабле – это же серьезный поворот событий! К тому же, такое развитие характера выглядит несколько неправдоподобным для того времени.[/spoiler] Очень сомнительно. Венец абсурда – третий эпизод. [spoiler]Объяснение владения современной технологией лишь на основании "все меняется со временем" представляется крайне слабым аргументом. Но еще более нелепо выглядит ситуация, когда персонаж отказывается от сопротивления и позволяет себя устранить без боя или просто вставляет пальцы в рот вампира, которого изучал несколько лет.[/spoiler] Это какое-то полное непонимание ситуации. Желаю больше подобных историй – разве три серии достаточно для такого уровня абсурда?

Существует огромное количество фильмов, посвященных Дракуле – некоторые основаны на произведении Брэма Стокера, другие представляют собой свободные интерпретации легенды. В контексте сериалов ситуация иная: их число значительно меньше. Настоящая работа представляет очередную попытку адаптировать роман, добавляя новые элементы и расширяя его границы. Начинается этот проект практически дословно следуя за канонами Стокера, однако затем начинаются отступления в виде авторских фантазий. Говорить о том, что работа поражает своей новизной, было бы преувеличением; на самом деле некоторые аспекты сюжета вызывают дискомфорт из-за чрезмерного акцента на политкорректности, которую пытаются внедрить повсеместно. Также встречаются моменты, которые кажутся совершенно абсурдными и явно не соответствуют атмосфере оригинальной истории Стокера – основного источника вдохновения для авторов сериала (хотя у них это получилось недостаточно успешно). Бросаются в глаза сцены, которые кажутся нелепыми и даже гротескными. Касательно актерской игры: сказать что-то отрицательное трудно – некоторые исполнители весьма выразительны. В частности, роль Харкера представлена убедительно – создается впечатление, что перед нами реальный человек. Но вот Дракула… тут возникают сомнения: персонаж кажется комичным и вовсе не соответствует образу элегантного аристократа-вампира. Итоговая оценка – 6 из 10 баллов. Сериал неплох, однако он не вызывает особого восхищения или желания порекомендовать его кому-то.