Сериал Викинги: Вальхалла 1 сезон онлайн

Можно сказать, что ни мои скептические предположения, ни ожидания лучших моментов не были полностью реализованы в этом проекте. Давайте начнем с положительных аспектов: боевые эпизоды великолепны — масштабные и эффектные локации создают незабываемую картину, а скоротечность битв напоминает яркие переборы в жестком роке. Сюжетная линия достаточно увлекательна, она переплетается несколькими параллельными событиями. Актёрский состав отличается красотой и профессионализмом; к их игре сложно придраться. К тому же, создатели учли все современные требования в области гендерной и расовой справедливости, представив всё это с самого начала, чтобы исключить возможные вопросы. Историческая основа сериала весьма мощна, однако резня в Брайсе была упущена как в первоисточниках — саксонских хрониках, так и в литературной трилогии, на которую основан сериал. Теперь о недостатках. Режиссер оригинального проекта Майкл Херст, который также выступил продюсером данного сериала, очевидно колебался между тем, чтобы создать фильм или начинать новый телесериал — возможно из-за финансовых ограничений, проблем с актерским составом или же непосредственно со сценарием. Почему я так считаю? В оригинальной серии «Викинги» существует планомерное увеличение масштаба истории: в первом сезоне мы видим историю одной семьи, во втором — противостояние двух побратимов, а в третьем и четвертом сезонах происходит расселение и расширение влияния целого народа. Сменяются поколения, меняются мнения. В этом сериале каждый персонаж сразу наделяется определенными качествами, напоминающими персонажей ролевых игр вроде «Final Fantasy»: кто-то — маг, другой — лучник, третий — берсерк. Зритель получает представление о глубине их восприятия мира, их выборах и архетипическом поведении, но без подробного показа становления их личностей, что не позволяет полностью погрузиться в сюжет и эмоционально связаться с героями. Однако самый значительный недостаток связан с попыткой сочетать феминизм и авраамические религии. В сериале изображены независимые женщины-валькирии, которые воюют с христианскими мужчинами, что не соответствует исторической реальности; подобные тенденции начали формироваться лишь в начале XX века, когда государственные идеологии стали заменять религиозные взгляды, а войны перешли из религиозной сферы в классовую и национальную. В то время женщин берегли, они были доступны только самым сильным, смелым и удачливым воинам — тем, кто мог защитить, накормить и поддерживать их в социальном плане. Остальные же часто становились жертвами насилия при грабежах или войнах. Несмотря на все это, сериал остается интересным и захватывающим. Надеюсь, что если будет продолжение, авторы учтут свои ошибки, и мы сможем по-настоящему погрузиться в сюжетную линию и эмоционально отождествлять себя с героями, примеряя их судьбы, выборы и действия на собственное представление о мире.

Когда впервые взялся за просмотр этого сериала, сразу же решил, что передо мной – настоящая кровавая резня и оставил его спустя несколько серий. Однако, желание сравнить его с "Викингами" и найти хотя бы кого-то положительного в этом сериале заставило меня вернуться к просмотру. В "Викингах", например, можно было выделить монаха Этельстана – персонажа, который на протяжении длительного времени не совершал ничего отвратительного. Здесь же нет ни единого героя, которым хотелось бы восхищаться: перед зрителем либо кровавые убийцы, либо лживые и предательские персонажи. Сериал, кажется, стремится продемонстрировать самое низменное в человеческой природе под различными благовидными предлогами. Христианство здесь представлено через образы безумных ярлов, которые резали десятки жрецов и детей в храмах своих бывших богов "ради Христа". А человеческие жертвоприношения с питьем крови – это уже в честь Одина и Фрейи. Вопрос о том, что представляет собой историческая или художественная ценность подобного повествования? В сериале смешаны реальные события и персонажи, мифические герои, а также вымышленные персонажи сценаристов. Как можно говорить об исторической достоверности такого калейдоскопа? Тот, кто изучает историю через такие развлекательные продукты, может получить искаженное представление о том, как жили викинги. С точки зрения постановки и сюжетной линии сериал также вызывает вопросы. Например, как можно было так непродуманно показать Викингов, которые сломали мост, а затем немедленно начали грабить город? Неужели они умеют ходить по воде или пренебрегают существующими воротами и гарнизонными солдатами? То ли авторы сериала сами не понимают элементарных вещей, то ли считают зрителей настолько глупыми, что те не заметят таких ляпов. Если пытаться описать все подобные ошибки и недочеты, то этот список будет бесконечен. В результате я решительно отказываюсь от продолжения просмотра этого произведения, поскольку избыток негатива, даже вымышленного, способен вызвать дисгармонию в восприятии.

Сериал произвел на меня положительное впечатление, несмотря на то, что он далек от совершенства и уступает такому шедевру как «Викинги» до смерти Рагнара Лодброка. Однако в отличие от последних эпизодов «Викингов», которые перешли грань фэнтази, переходя к абсурдным и нелогичным событиям, подобно попыткам Ивара и Олега завоевать Каттегат, здесь сохранена определенная степень достоверности. Эти сцены выглядят скорее как пародия на фэнтази. Я осознаю, что для американских и западноевропейских зрителей история России остается малоизвестной областью, подобно истории Полинезии для нас. Однако это не умаляет достоинства сериала «Вальхалла», где персонажи обладают глубоким характером и западают в память: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус — каждый из них приковывает внимание своим поведением и судьбой. Хотя ни один из этих героев не может сравниться с Рагнаром по своей выразительности, Харальд заслуживает особого внимания. Этот исторический персонаж был прозван «Последним викингом» историками, однако это определение было скорее условным и не совсем точно отражало реальные события. Послевикинговские походы продолжались даже после смерти Харальда в 1066 году во время битвы при Стрэнфорд-Бридж в Британии, и некоторые исторические источники упоминают их участие в конфликтах до конца XI века. Викинги того времени уже значительно отличались от своих предшественников VIII-X веков; они принимали христианство как официальную религию, хотя и сохраняли некоторые языческие обычаи. Однако у сериала есть свои недостатки. Например, образ Лейфа представляется чересчур идеализированным в контрасте с немногочисленными историческими свидетельствами о нем. Кроме того, частые переходы между различными сюжетными линиями иногда могут раздражать зрителя. Впрочем, создатели заявили об окончании истории, хотя есть потенциал для развития событий и в следующих сезонах.

Я обычно предпочитаю формировать свое мнение после того, как просмотрю первый или второй сезон сериала. Однако на основе представленных трейлеров можно уже сделать определенные выводы о том, какие сюрпризы нас ждут. Если учитывать опыт Netflix в создании исторических сериалов, то ожидать стоит качественное, но несколько упрощенное изображение средневековой эпохи. Компания умеет поддерживать высокие стандарты, что было доказано многими проектами, однако она предпочитает не затягивать сериалы до десятого сезона, останавливаясь обычно на шестом или седьмом. Меня вызывает беспокойство тот факт, что под "викингами" могут предложить образ идеализированных женщин, которые будут изображены слишком сильными и независимыми для своего времени. В те времена женщины не имели таких прав, как сейчас, и их положение было намного более ограничено. Еще одним аспектом будет, вероятно, акцент на нетрадиционных близких отношениях между людьми одного пола. В реальности в эпоху викингов такие связи были редкостью и неприемлемыми для общества того времени. Однако создатели сериала, возможно, решат подчеркнуть этот аспект как прогрессивный элемент. Что касается этнической составляющей проекта, то можно ожидать включений, которые будут отражать современные взгляды на расовую принадлежность и исторические корни. Это может проявиться через различные персонажи, напоминающие нам об общем африканском происхождении всех людей. Однако надеюсь, что создатели не пойдут по этому пути, ведь на экраны уже выходит пятый сезон "Последнего Королевства", который представляет более точное и аутентичное изображение викингов и средневековой эпохи. Это шоу остается верным своему оригинальному концепту, основанному на исторических фактах, без идеализации или натяжки под современные тенденции.

Сериал "Вальгалла" представляет собой продолжение легендарной исторической драмы "Викинги", охватывая события, развернувшиеся за несколько лет после завершения оригинального шоу. Несмотря на то что новое творение создано другой командой сценаристов и режиссеров, оно успешно продолжает весточную линию своего предшественника и сохраняет ту самую уникальную атмосферу. В этом шоу можно найти все те элементы, которые сделали "Викингов" таким популярным: кровопролитные бои, политические интриги, религиозное противостояние и, разумеется, бесстрашных викингов. Одним из явных преимуществ нового сериала выступают великолепные видовые съемки и богатые костюмы, которые эффективно олицетворяют жизнь древнескандинавского общества. К тому же, "Вальгалла" отличается обилием динамичных баталий, выполненных на высоком уровне профессионализма и с максимальной степенью достоверности. Однако сериал не без недостатков: некоторые персонажи могут показаться поверхностными или недостаточно детализированными, что может вызвать определенное разочарование у зрителей. Кроме того, в сюжете присутствуют отрезки, которые кажутся излишне затянутыми и могли бы быть более компактными для усиления зрительского внимания. В целом же "Вальгалла" представляет собой достойное продолжение истории, которое наверняка придется по душе поклонникам исторических приключенческих сериалов. Он предлагает зрителю увлекательное путешествие в мир древних скандинавских традиций и обычаев, полный захватывающих событий и интригующих поворотов сюжета. Рекомендую к просмотру всем любителям исторического экшена и драматических перипетий.